Un nou scandal administrativ zguduie scena politică locală, după ce consilierul local Alexandru Curelaru acuză conducerea Primăriei Pogonești de prejudicierea bugetului local cu aproximativ 20.000 de euro, în urma relocării unei antene de telecomunicații pe un teren aparținând familiei primarului.

Contract votat, dar neaplicat

Potrivit declarațiilor consilierului, în data de 8 februarie 2024, prin HCL nr. 13/2024, Consiliul Local Pogonești a aprobat închirierea unei suprafețe de 300 mp din domeniul UAT Pogonești către compania RCS-RDS, pentru montarea unei antene menite să îmbunătățească semnalul de telefonie și internet în comună.

Chiria stabilită: 1.200 euro/an.

Deși suma a fost considerată modestă comparativ cu alte localități, banii ar fi reprezentat un venit constant pentru bugetul local, într-un context economic dificil.

Antena, montată pe alt teren

- Reclama-

Situația a luat însă o turnură neașteptată. Antena nu a mai fost instalată pe terenul primăriei, ci — susține consilierul — pe un teren aparținând familiei primarului.

Explicația oferită în ședințele de Consiliu Local ar fi fost că reprezentanții companiei ar fi „greșit terenul” și au început lucrările pe alt amplasament, unde exista o cultură de floarea-soarelui înflorită.

Consilierul local ridică însă mai multe semne de întrebare:

• Ce demersuri au fost făcute pentru oprirea lucrărilor?
• De ce s-ar fi emis un nou aviz pentru un alt teren?
• A fost respectată legislația în vigoare?
• De ce nu a fost obligată compania să respecte contractul inițial?

Prejudiciu estimat la 18.000–20.000 euro

Conform calculelor prezentate, dacă închirierea ar fi fost menținută pe perioada contractuală estimată la 15 ani, comuna ar fi încasat aproximativ 18.000 euro, sumă care, ajustată cu inflația, ar putea depăși 20.000 euro.

În schimb, veniturile ar fi ajuns, potrivit acuzațiilor, la proprietarii privați ai terenului pe care a fost amplasată antena.

Revocarea hotărârii, contestată

În ședința din 28 februarie 2026, Consiliului Local i s-a propus revocarea HCL nr. 13/2024. Consilierul Alexandru Curelaru s-a declarat împotrivă și a anunțat că va ataca în contencios administrativ hotărârea de revocare, solicitând fie punerea în aplicare a contractului inițial, fie obținerea de daune pentru nerespectarea acestuia.

De asemenea, acesta face apel la instituția Prefectului și la alte autorități competente să analizeze situația, invocând posibile încălcări ale Codului Administrativ și existența unor nereguli semnalate și în rapoartele Curții de Conturi.

Întrebarea care rămâne

„Pe cine reprezintă primarul comunei: interesele comunității sau interesele familiei?” – este întrebarea lansată public de consilierul local.

Cazul rămâne deschis și este de așteptat ca disputa să ajungă în instanță.

Urmareste cele mai noi stiri din Barlad spinos.ro pe Facebook si pe InstagramComenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante știri pe Spinos Media