Consiliul Local Bârlad a adoptat o hotărâre controversată: cetățenii care vor fi surprinși hrănind câinii fără stăpân riscă amenzi cuprinse între 100 și 300 de lei.
Decizia a stârnit reacții aprinse din partea organizațiilor de protecție a animalelor.
Printre primii care au reacționat se numără ONG-ul „Last Hope to Life”, cunoscut pentru campaniile de sterilizare desfășurate din fonduri proprii. Reprezentanții organizației au condamnat decizia, acuzând autoritățile locale de lipsă de empatie și de incompetență în gestionarea problemei câinilor comunitari.
„În orașul Bârlad nu există empatie pentru animale! S-a votat ca cine hrănește câinii pe stradă să fie amendat, dar nu s-a făcut nimic pentru prevenirea înmulțirii lor: nici campanii de sterilizare, nici controale pentru microcipare, nici supraveghere video la intrările în oraș, acolo unde se descarcă câini din alte localități. În schimb, se aruncă bani publici pe capturări scumpe, iar câinii din adăposturi nu sunt promovați pentru adopție”, au transmis reprezentanții ONG-ului într-o postare publică.
Aceștia mai atrag atenția că, în alte orașe considerate civilizate, autoritățile au instalat automate de hrană și apă pentru animalele străzii. La Bârlad, însă, strategia pare a fi opusă: „Poate dacă nu le dăm de mâncare, mor de foame și scăpăm de ei”.
Primarul Dumitru Boroș este acuzat că pasează responsabilitatea în loc să găsească soluții reale, precum campaniile de informare și sterilizare. ONG-ul subliniază că indiferența autorităților contribuie la perpetuarea unei probleme care, în final, este plătită tot de cetățeni – din buzunarul lor.
„Multă lume, puțini oameni”, concluzionează reprezentanții „Last Hope to Life”, într-un apel dur la adresa autorității locale.
Urmareste cele mai noi stiri din Barlad spinos.ro pe Facebook si pe Instagram Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante știri pe Spinos Media
Și câinii vor fi nemâncați și evident violenți în căutare de foame și vor ataca oamenii
Când o să vină să îmi arate că persoană care a aruncat acel animal pe care eu mă gândesc să îl hranesc a fost amendată și ea la rândul ei, poate abia atunci aș putea accepta , dar nici atunci. Datoria cui este să nu fie animale pe stradă? Dacă sunt, înseamnă că cineva nu prea își face treaba deși e plătit, ceea ce nu prea e etic, nu? sau nu e etic să ai suflet? Uneori mă rog ca animalele pe care le întâlnesc și le hrănesc chiar să rămână pe stradă în ideea că poate găsește un loc să se adăpostească sau o persoană bună care să îi asigure măcar o masă pe zi! În adăposturi mor chinuiți, nemâncați, condiții infecte și mai au și viața cronometrată. De ce? Pentru că nu se face nimic, se iau bani degeaba, iar persoanele sunt lipsite de educație în ceea ce privește creșterea animalelor dar și de orice urmă de empatie sau pur și simplu nu își permit pentru că în orașul ăsta salariile lasă de dorit. Îi aruncă pe unde apucă fără să se uite înapoi, sau eventual îi maltratează, acești oameni sunt amendați? sau ei fac un bine? IPOCRIZIE , nu știu cum v-ați putut gândi la așa ceva! Săracele asociații salvează și ultima suflare dintr un animăluț care chiar poate nu mai are șanse uneori, dar în universul dumneavoastră preferați să vedeți câini călcați de mașini lăsați să moară în chinuri, animale aruncate de pe la etaj, sau pe câmp legați în sac, nu? Aruncați o privire la marile orașe, cum încearcă să rezolve problema aceasta prin adopții, dispensare de apă și mâncare ( măcar mâncați dacă tot sunt abandonați și neiubiți), sterilizări gratuite mai multe( a venit acel domn la obor acum ceva timp, au fost persoane care le au dus, dar cu siguranță mai sunt care nu au apucat sau nu consideră ca trebuie să o facă pentru ca sunt fix persoanele care îi aruncă). Bârlad orașul tuturor posibilităților, probabil vreți să rezolvați problema canalizărilor cu banii de pe amenzile acestea? sau nu ca e ceva normal, de atâția ani Mult succes în a încuraja tinerii să rămână în România, dar mai ales în Bârlad